財聯(lián)社（南京，記者 武超）訊，盡管*ST澄星（600078.SH）積壓著巨額的欠款，但大部分糾紛都長期沒得到解決。不過3月10日晚間披露的公告顯示，法院將對*ST澄星的一起案件采取強(qiáng)制措施。

財聯(lián)社記者注意到，*ST澄星在2021年8月法院的還款判令生效后，盡管賬戶上有足夠的還款資金，但仍然拖欠未還至今，因此債務(wù)人恒豐銀行無錫分行向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行，法院裁定凍結(jié)、扣劃公司的銀行存款約1.01億元。

對于公司資金情況和后續(xù)影響，財聯(lián)社記者聯(lián)系*ST澄星，但未收到回應(yīng)。有市場分析人士向財聯(lián)社記者表示，在磷礦石原材料價格高企的背景下，*ST澄星大額資金被凍結(jié)，采購、生產(chǎn)等方面勢必受到制約，無疑將加劇公司經(jīng)營風(fēng)險。

今年以來，*ST澄星股價大起大落，已經(jīng)成為不折不扣的“妖股”。尤其自1月28日起至2022年3月4日，累計12個交易日漲停，不過之后又連續(xù)跌停2日。截至3月10收盤，公司股價為9.63元/股。

半年前的判決拖欠至今

此前于2020年1月，澄星股份向恒豐銀行無錫分行借款 2000萬元用于采購黃磷，借款期限一年，之后只歸還5.8萬元本金；2020年3月，澄星股份又向恒豐銀行無錫分行借款8000萬元用于采購黃磷，借款期限一年，之后沒有歸還。因此恒豐銀行無錫分行向法院起訴，要求澄星股份歸還前述全部借款本息。

2021年8月24日，江蘇省無錫市中級人民法院做出一審判決，*ST澄星應(yīng)于本判決發(fā)生法律效力之日起10日內(nèi)，向恒豐銀行無錫分行歸還借款與罰息，澄星集團(tuán)則對澄星股份的債務(wù)在11000萬元最高余額范圍內(nèi)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。

令人驚訝的是，*ST澄星在判決發(fā)生法律效力后，仍然拖欠著這筆錢。3月10日公告顯示，*ST澄星收到了江蘇省江陰市人民法院的《執(zhí)行通知書》、《執(zhí)行裁定書》、《報告財產(chǎn)令》和《當(dāng)事人繳款通知書》，法院對*ST澄星采取強(qiáng)制執(zhí)行措施，要凍結(jié)、扣劃被執(zhí)行人澄星股份銀行存款約1.01億元及相應(yīng)利息，或查封、扣押、扣留、提取、凍結(jié)、拍賣、變賣、變價其相應(yīng)價值財產(chǎn)。

*ST澄星表示，上述重大被訴訟（仲裁）起訴的案件將對公司利潤造成一定負(fù)面影響，公司已計提全部預(yù)計負(fù)債，對公司本期或期后利潤的影響金額，最終會計處理將以審計機(jī)構(gòu)年度審計確認(rèn)后的結(jié)果為準(zhǔn)。公司及子公司共有32個銀行賬戶凍結(jié)，被凍結(jié)金額為1041.52萬元。

在2021年報預(yù)告中，*ST澄星沒有披露資金情況。不過2021年三季報則顯示，*ST澄星的現(xiàn)金及現(xiàn)金等價物余額為2.76億元，這意味著，此次被凍結(jié)將使公司近半現(xiàn)金被凍結(jié)。

值得注意的是，不僅有上述案件，截至目前，*ST澄星身背16項重大被訴訟起訴案件，重大被訴訟起訴（仲裁）的金額為22.11億元；另外公司還有其他被訴訟起訴（仲裁）的金額為1.29億元，被投資者訴訟起訴的金額為6426.93萬元，人民法院訴訟費催繳金額為266.7萬元，所以公司累計涉案的金額為24.05億元。

拍賣股權(quán)是否金蟬脫殼？

財聯(lián)社記者還注意到，公司控股股東澄星集團(tuán)正處于重整過程中，其持有的上市公司股權(quán)在關(guān)聯(lián)方澄蝶株式會社的申請下，被司法拍賣。一旦司法拍賣成功，澄星集團(tuán)將從*ST澄星出局，但也能借此擺脫龐大的債務(wù)問題。目前兩次司法拍賣無競買人出價，澄星集團(tuán)所持公司股份拍賣流拍。

相關(guān)公告顯示，上述股份起拍價為8.07億元，定價依據(jù)為90日均線價，即11.53億元。不過，需注意的是，競買上述股票者須承諾解決澄星集團(tuán)及其相關(guān)方占用公司的資金本息合計22.23億元中62%為限的資金問題。這意味著，想要入主*ST澄星，不僅要在拍賣平臺上花費至少8.07億元競得上述股份，還要至多斥資13.78億元解決資金問題。

2021年底，*ST澄星收到了《關(guān)于*ST澄星股東所持股份將被司法拍賣相關(guān)事項的問詢函》，上交所要求*ST澄星具體說明，澄星集團(tuán)與澄碟株式會社的關(guān)聯(lián)關(guān)系，是否存在合謀蓄意申請司法強(qiáng)制執(zhí)行的情況，是否存在合謀規(guī)避減持規(guī)定的情形等問題。該問詢函的回復(fù)延期了9次，3月4日晚間，*ST澄星對其中的部分問題進(jìn)行了回復(fù)。

*ST澄星回復(fù)稱，澄蝶株式會社是澄星集團(tuán)與日本市場的貿(mào)易合作伙伴蝶理株式會社共同合作成立的，但由蝶理株式會社負(fù)責(zé)全部經(jīng)營管理實務(wù)，澄星集團(tuán)并不參與。澄星集團(tuán)出具書面確認(rèn)函稱，因澄星集團(tuán)未能履行生效判決，澄蝶株式會社系為實現(xiàn)其自身的債權(quán)需要而向法院申請執(zhí)行，為其自主、獨立行為。

不過澄星集團(tuán)管理人則表示，管理人自2022年2月11日進(jìn)場接管澄星集團(tuán)，目前尚不了解合作的具體情況及執(zhí)行情況。而且澄蝶株式會社未能接受訪談，公司未能取得澄蝶株式會社就其與澄星集團(tuán)的關(guān)聯(lián)關(guān)系，與是否存在合謀蓄意申請司法強(qiáng)制執(zhí)行的情況的確認(rèn)意見。

對于該部分股權(quán)拍賣的后續(xù)處理，*ST澄星回應(yīng)稱：“人民法院受理破產(chǎn)申請后，有關(guān)債務(wù)人財產(chǎn)的保全措施應(yīng)當(dāng)解除，執(zhí)行程序應(yīng)當(dāng)中止。管理人自2022年2月11日進(jìn)場接管澄星集團(tuán)，后續(xù)管理人將向江陰法院發(fā)送中止執(zhí)行通知書，截至目前還未收到江陰法院的中止執(zhí)行通知。”